«Большая политика»: нужна ли теперь Америке Украина
Полная стенограмма ток-шоу Евгения Киселева Нравится
Новый корпус СИЗО: Комната психолога, камеры для матерей и лифт
Выступление суперфиналиста шоу “Х-фактор” Виктора Романченко

ВЕДУЩИЙ: Я приветствую всех, кто в эту минуту смотрит телеканал «Интер». Это программа «Большая политика» и я, ее ведущий, Евгений Киселев. Как всегда в начале программы коротко темы нашего выпуска.
РЕПОРТАЖ: Зеленый свет. Конституционный суд официально подтвердил, что вхождение в коалицию отдельных депутатов не противоречит основному закону страны и предыдущим решениям КС. Глава конституционного суда Андрей Стрижак фактически признал: суд руководствовался тем, что в юриспруденции называется «революционным правосознанием». Он заявил, что КС рассматривал эту ситуацию не как конституционно-правовой конфликт. Он исходил из реалий нашей жизни, о которых не всегда можно прочитать в книгах и законах. Подтвердит ли жизнь высказанное Стрижаком убеждение, что только такое правопонимание причинит наименьший вред обществу, а может даже принесет пользу. Правительству Николая Азарова исполнился ровно месяц. Что уже удалось сделать новому главе Кабмина и что еще только предстоит. Об этом и многом другом мы сегодня поговорим с самим премьер-министром. Николай Азаров будет гостем нашей студии. Большая геополитика. Насколько важны для Украины дружественные отношения с Соединенными штатами и нужна ли Америке дружба с Украиной? Подробно об этом в сегодняшнем выпуске нашей программы.
ВЕДУЩИЙ: Таковы основные темы нашего выпуска. А в начале, прежде чем в нашу студию пожалует собственной персоной Николай Янович Азаров, новый премьер-министр, правительство которого действительно ровно 30 дней сегодня, наша традиционная рубрика VOX POPULI.
РЕПОРТАЖ: В минувший четверг Конституционный суд Украины вынес судьбоносное для нынешней политической системы решение: признал за депутатами Верховной рады право входить в коалицию не только фракциями, но и, как говориться, в индивидуальном порядке. Решение это встретило массу критических замечаний, дескать, судьи изменили собственное решение двухлетней давности, вновь заговорили о покладистости судебной системы, о том, что новая власть запустила механизм ползучего государственного переустройства. Впрочем, сам глава Конституционного суда Андрей Стрижак высказался на это предмет фактически с большевистской прямотой. На пресс-конференции он открыто признал, что судьи, принимая решение, не только руководствовались конституцией, но исходили из реалий нашей жизни. Не будем гадать о каких именно реалиях говорил сам глава КС. Но самая главная реалия состоит в том, что Украина, если называть вещи своими именами стоит на грани экономической катастрофы. Премьер-министр оппозиционного правительства Сергей Соболев на днях обнародовал прямо таки зловещие показатели – дефицит бюджета составит 170 миллиардов гривен. Тут, правда, можно напомнить, что когда лидер оппозиции Юлия Тимошенко была на посту премьер-министра и боролась за пост президента она настаивала на совсем другой, в разы меньшей цифре бюджетного дефицита. Но любой финансист тут заметит: это смотря как, по какой методике исчислять этот показатель. Но, даже если цифра бюджетного дефицита вдвое меньше, это все равно означает угрозу банкротства страны. А что может быть дальше лучше не обсуждать, особенно когда перед глазами кадры последних событий в Киргизии. В нынешнем глобальном мире крах одной национальной экономики, пусть даже где-то на периферии, может привести к непредсказуемым последствиям. Крах греческой экономики поставил под угрозу новую волну кризиса всю Европу. А сам нынешний кризис приобрел обвальный характер в тот день, когда в Америке обанкротился один единственный крупный инвестиционный банк «Lemon Brothers». Если же заглянуть в недавнюю историю чуть дальше, не трудно вспомнить как обвал на финансовых рынках юго-восточной Азии в 1997 году вызвал волну экономического цунами, которое прокатило по миру и через год привела к объявленному дефолту в России и фактически необъявленному в Украине. Запад и Штаты эти примеры хорошо помнят поэтому то и готовы закрывать глаза на очевидную, мягко говоря, правовую не безупречность политических решений, которые были приняты новыми властями Украины последние несколько недель. Лишь бы удалась отчаянная попытка создать работающую машину «Президент – правящая коалиция – правительство», машину, которая сумела бы вытащить украинскую экономику из пропасти. При этом не стоит забывать, однако, что кредит политической толерантности запад на долгий срок не выдает. Если благие намерения новой власти Украины никуда не приведут, в Вашингтоне, Брюсселе и других столицах Киеву, как говориться, с удовольствием припомнят все, с чем там готовы были примериться ради собственного спокойствия и благополучия. Так может и ну их куда подальше: Запад, Евросоюз, Америку? Тем более, что в Украине, как и в любой постсоветской стране найдется масса желающих рукоплескать такому решению. Но может ли Украина при президенте Януковиче позволить себе ухудшить отношения к примеру с Америкой? Судите сами. Экономика США по прежнему самая большая в мире. Американская валюта, не в обиду Евро, Фунту, Ене или Юаню по прежнему остается самой главной валютой мира. Ведущие мировые финансовые институты имеют свои штаб-квартиры в США. Главные офисы международного валютного фонда и всемирного банка расположены в американской столице, штаб-квартира ООН в Нью-Йорке. К слову, саммит по ядерной безопасности, в котором примут участие более 40 президентов и глав правительств, в том числе и Виктор Янукович пройдет не в Лондоне, не в Токио, не в Пекине, не в Москве и не в Брюсселе, а в Вашингтоне. Все это говорит об одном: США были и остаются ведущим центром принятия решений, причем, решений глобального масштаба. Нужны ли Украине хорошие отношения с этим центром? Похоже, вопрос на самом деле риторический.
РЕПОРТАЖ, Никита Хрущев: Так как пукнули их, сразу понимаете, на три метра в землю, понимаете, вогнали.
ВЕДУЩИЙ: Ну, если кому-то представляется очевидным, что без хороших отношений с Америкой Украине далеко не уехать, то быть может большинство думает иначе. Давайте проверим. Сегодня мы хотим задать вопрос нашей аудитории: «Как вы считаете, нужны ли Украине дружеские отношения с Соединенными Штатами?». Вы видите варианты ответа: да, нет. Телефоны, которые нужно набирать, чтобы дать тот или иной ответ или вы можете sms-сообщение цифру 1 или 2 на традиционный наш номер для голосования по телефону 105505. И как всегда в процессе программы и под занавес ее мы познакомим вас с окончательными результатами.
РЕПОРТАЖ: Далее в программе. Месяц за рулем. Чем может и чем не может похвастаться премьер-министр Николай Азаров спустя 30 дней своего назначения. Первые итоги работы нового правительства подведет сам Николай Азаров в своем первом большом интервью в качестве главы Кабмина. В следующей части нашей программы. Оставайтесь с нами на канале «Интер».
ВЕДУЩИЙ: Мы снова в прямом эфире. Мы – это программа «Большая политика» и я, ее ведущий, Евгений Киселев. Как я и обещал, сегодня у нас в гостях премьер-министр Украины Николай Азаров. Поприветствуем Николая Яновича. Николай Янович, мы тут в первой части нашей программы, самой короткой части, задали вопрос нашим зрителям в связи с предстоящей поездкой Виктора Федоровича Януковича за океан. А вообще нужны ли Украине хорошие отношения с Америкой? Вот у нас так повелось, что гостям мы тоже этот вопрос задаем. Как бы вы на него ответили?
Николай АЗАРОВ, премьер-министр Украины: А что, разве есть сомневающиеся в этом?
ВЕДУЩИЙ: Ну, и их вы увидите во второй части нашей программы, когда вы будете в роли телезрителя.
Николай АЗАРОВ: Ну, Евгений, вопрос однозначный, нам жизненно важны очень хорошие отношения с Соединенными Штатами Америки.
ВЕДУЩИЙ: А вот в этой связи бывший посол США в Украине Уильям Тейлор, который теперь уже работает высокопоставленным политологом, он сейчас вице-президент центра постконфликтного мира и стабильности «института мира США» совсем недавно прокомментировал отношения между Вашингтоном и Киевом и в частности сказал. Я просто цитирую это интервью: «Американцы были удивлены услышав о планах президента Януковича о присоединении к таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. Мы предполагаем, что он на самом деле не имел всего этого в виду и, приехав в Вашингтон, внесет ясность». Я просто вспоминаю ваш недавний визит в Москву, недавнюю поездку в Москву Виктора Федоровича, где достаточно откровенно и прямо российские лидеры призывали Украину вступить в таможенный союз.
Николай АЗАРОВ: Ну, я хотел бы на это счет ответить только одно. Ни американцы, ни россияне не должны удивляться нашим решениям потому, что наши решения вытекают из наших национальных интересов и поэтому они должны привыкнуть к тому, что мы принимаем те решения, которые действуют положительно, позитивно в данный момент времени и только этим определяется наша политика, ничем больше.
ВЕДУЩИЙ: Ну так, а вот вступление в таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, это в национальных интересах Украины?
Николай АЗАРОВ: Это все надо считать и просчитывать. Я точно так же ответил Владимиру Владимировичу Путину, когда он мне задал такой вопрос. Я спросил его: а вы просчитали для кого это будет более выгодным, для нас или для Казахстана, России, Белоруссии? Вот вы сначала просчитайте, мы тоже просчитаем свою выгоду. Сейчас, на первый взгляд, для нас это является более выгодным чем для них. Почему? Поясню. Ну, чтоб совсем уж просто сказать, предположим контур, контур, который объединяет границы 4 государств, включая Украину, Россию, Белоруссию и Казахстан. Большая часть этого контура, объединяющая три страны имеет уровень защиты своей таможенной границы примерно 10,5. Это значит на каждую единицу будет изыматься 10,5 условных единиц стоимости этого товара в качестве таможенного взноса, а вот по нашему сектору, в связи с нашими соглашениями по вступлению в всемирную организацию торговли изымается только 6,5 условных единиц. То есть наша граница для чужих товаров менее защищена чем граница наших соседей.
ВЕДУЩИЙ: То есть выгоднее ввозить в Украину, да?
Николай АЗАРОВ: Так вот возникает вопрос: поток товара, который идет в направление 4 стран через кого он пойдет?
ВЕДУЩИЙ: Я говорю, выгоднее ввозить в Украину, раз продавец меньше будет платить пошлину.
Николай АЗАРОВ: Конечно.
ВЕДУЩИЙ: Конечно через украинскую границу пойдет.
Николай АЗАРОВ: если бы мы объединились на таких условиях, то мы бы на условиях СОТ, а они на своих условиях защиты таможенной границы, то мы безусловно в выиграли, выиграли бы, так? В добавок приобрели бы еще рынок, очень большой рынок, который нам необходим для наших товаров. Вот сейчас, например у нас ведутся сложные переговоры с Россией по определению квоты для везения труб. У россиян есть свои трубные заводы. И они говорят «Не надо, нам не нужны ваши трубы, у нас своих больше чем достаточно, а нам нужен этот рынок потому, что мы где-то 300 тысяч тонн труб завозили в Россию постоянно. Вот сегодня у меня только были такие переговоры, надеюсь, что мы в ближайшее время их завершим и все-таки договоримся с Россией о беспошлинной поставке, например труб в Россию. То есть на самом деле вопрос не однозначен и надо все просчитывать. И я однозначно что мы вступили в Всемирную Организацию торговли и этим определяются наши отношения к любым предложениям вытекающим из этого факта.
ВЕДУЩИЙ: То есть, если вступление в таможенный союз Белоруссии, России и Казахстана неприемлемым по отношению к членству Украины в ВТО, значит на этом ставим точку, да?
Николай АЗАРОВ: На этом ставим точку. Но все, еще раз подчеркиваю, все надо считать, очень серьезно просчитывать, просчитывать наши интересы, интересы нашей экономики, а как я всегда говорил, я последовательный сторонник, чтобы с Россией иметь и с Казахстаном тоже очень хорошие торговые отношения, иметь общий рынок. Так вот, если в интересах России иметь общий рынок, тогда мы должны сделать все для того, чтобы такой рынок состоялся. А условия – это уже будем смотреть.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, Николай Янович. Теперь совсем про другое. Что с бюджетом?
Николай АЗАРОВ: А что с бюджетом?
ВЕДУЩИЙ: Будет бюджет?
Николай АЗАРОВ: Конечно будет.
ВЕДУЩИЙ: Когда?
Николай АЗАРОВ: В ближайшее время будет бюджет. Страна не может жить без бюджета, она уже живет три с половиной месяца без бюджета. Негативные последствия на лицо, поэтому мы все сделаем для того, чтобы бюджет был представлен в парламент в ближайшее время, был принят и страна заработала по бюджету.
ВЕДУЩИЙ: Так, а размеры дефицита вы можете сказать?
Николай АЗАРОВ: Ну, это технические термины.
ВЕДУЩИЙ: Понятно, что дефицит будет.
Николай АЗАРОВ: Дефицита не может быть почему? Потому, что мы живем образно говоря докризисного времени, когда в стране кризиса никакого не было и даже увеличиваем эти расходы, а в стране произошел кризис, то есть упали доходы, упали доходы значит возникла разница между доходом бюджета и расходом бюджета. Вот это и называется дефицитом. Вопрос заключается….
ВЕДУЩИЙ: То есть превышение расходов над доходами, да?
Николай АЗАРОВ: Да. Так вот, вопрос заключается в том как сделать этот дефицит поменьше. Поменьше почему, потому, что мы же занимаем деньги, занимаем сегодня, а отдавать придется завтра, и даже уже и сегодня мы отдаем. Например, в апреле мы отдаем по долгам предыдущего правительства больше, чем собираем налогов. Вот вся налоговая собирает например 7 миллиардов в месяц и мы 7 миллиардов должны отдать по займам предыдущего правительства. Нормальная ситуация? Наверное, нет. Да? Значит ситуацией нужно управлять. Как ею управлять? А механизм только один – поднимать экономику. А как поднимать экономику? Создавать условия для того, чтобы предприятия могли работать. И вот здесь мы снова упираемся в наши взаимоотношения с Российской федерацией. И для на сейчас вопрос жизненно важный, подчеркиваю, жизненно важный – это вопрос цены на газ, поставляемый Россией для наших нужд промышленности, экономики. Подчеркиваю, я не случайно употребил значение слова жизненно важные. Если мы не договариваемся с Россией, то нас ждут очень большие трудности, очень серьезные трудности. Приведу только одну цифру, почему собственно говоря и идет некоторая задержка с бюджетом. В первом квартале, исходя из того соглашения, которое заключило предыдущее правительство, мы имеем цену на газ 330 долларов за кубометр на входе. Уже во втором квартале мы будем иметь цену 348-350, а второй квартал начинается. Январь, Февраль, Март.. Уже начался.
ВЕДУЩИЙ: Уже начался.
Николай АЗАРОВ: Так вот, а что значит 350 грубо говоря долларов за тысячу кубометров, плюс прибавим 70 долларов налог НДС, плююсь 30 на транспорт и получим 450 долларов за тысячу кубометров. Что это будет означать? Хими…
Источник:


