Экономика США и война в Ираке – Аналитика.
За все пять лет войны в Ираке расходы США на военные нужды составили 500 миллиардов долларов США.
Два ведущих американских экономиста полагают, что война в Ираке и американская экономика неразрывно связаны.
Джозеф Стайглитз, лауреат нобелевской премии и Линда Билмс, авторы книги под названием «Война за три триллиона долларов» утверждают, что война в Ираке обойдется США по крайней мере в три триллиона долларов и возможно эта цифра в последующем достигнет целых пяти триллионов.
Линда Билмс в своем интервью телеканалу «Аль Джазира» сказала, что и в долгосрочной и краткосрочной перспективе Соединенные Штаты будут ощущать серьезные затруднения в экономике, причиной которых является война в Ираке.
«В долгосрочной перспективе по причине внешних займов и войны в Ираке уже к существующему государственному долгу будет добавлено 800 миллиардов долларов» – отметила Линда Билмс. В краткосрочной перспективе по словам Билмс экономика США ощутит серьезные проблемы, расходуя на войну в Ираке 12 миллиардов долларов ежемесячно.
Достаточно долго расходы Вашингтона на внутренние социальные программы, образование, строительство дорог и развитие институтов права шли по возрастающей. Но за семь лет президентства Буша младшего, финансирование вышеупомянутых программ составило минимум статей бюджета и экономики США в целом.
Билмс пояснила в своем интервью, что в своем исследовании она рассматривала все расходы на войну, включавшие общую сумму денег, затраченных с момента начала войны и по сей день, включая стоимость заботы о ветеранах после их возвращения на родину, пенсии по инвалидности, расходы на военное оборудование и внешние займы.
Что же касается стоимости за баррель нефти то здесь по словам Билмс наблюдается весьма серьезный ценовой скачек. Она в частности отмечает, что до вторжения в Ирак цена за баррель нефти составляла 25 долларов США и после вторжения Америки в Ирак цена выросла приблизительно до 110 долларов США за баррель.
Вместе с тем, ряд представителей истеблишмента США полагает, что три триллиона это вполне оправданная стоимость стабильности на Ближнем Востоке. Роберт Шапиро, прежний заместитель министра торговли в администрации Клинтона считает, что это небольшая плата за стабильность в ближневосточном регионе. По словам Шапиро администрация Буша в иракской войне не руководствуется экономическими соображениями, главными мотивами участия США в войне, по словам Шапиро, является роль штатов в мировой политике. Он также полагает, что в случае если война в Ираке будет иметь успешный исход для граждан Ирака, а также будет достигнута стабильность в этом регионе, то цифра в три триллиона станет весьма небольшой ценой, которую американцы будут готовы заплатить с удовольствием, чтобы достигнуть вышеупомянутых целей.
Другие эксперты полагают, что весьма серьезной проблемой для экономики США является отнюдь не война в Ираке, а кризис, связанный с ипотекой и крахом рынка недвижимости.
Декан Бейкр, соруководитель вашингтонского центра экономических и политических исследований в своем интервью телеканалу «Аль Джазира», сказал, что трудности с которыми столкнулась экономика США возникли не по причине войны в Ираке. Бейкр сравнивает нынешнюю ситуацию, возникшую в американской экономике с состоянием больного человека, когда по причине неправильного питания, и не здорового образа жизни, человек может легко заболеть пневмонией. Причины экономического спада в экономике США возникли по словам Бейкра из-за плохой подготовленности государства к этому спаду и кризису, когда тратив ежегодно на военные расходы 180 миллиардов долларов США, государство столкнулась с экономическими проблемами с весьма слабой внутренней инфраструктурой и низкими квалификационным уровнем рабочей силы внутри страны. Т.е, по словам Бейкра, причина экономического кризиса в США лежит не в войне как таковой, а в не правильном ведении внутренней экономической политики.
Однако, по словам той же Линды Билмс расходы на военные нужды в Ираке, США заимствовали во многом из вне на рынках капитала, это составило примерно 40% от всех военных расходов. По словам Билмс, США по сути автоматически передали серьезный внешний долг, причиной которого стала война в Ираке, будущим поколениям американских граждан.
По словам Билмс любая идея о том, что война хороша для экономики является мифом
Источник:
